因投标人、投标文件原因否决全部投标

一、经评标委员会评审：
1、宁夏金篆建设工程有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
2、山东同晖建设工程有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
3、包头市第四建筑有限责任公司：否决原因无驻场承诺，不符合投标人须知11.10特别说明中第6条投标人驻场承诺要求。
4、内蒙古中景路桥有限公司：否决原因工程量清单无总价封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
5、鄂尔多斯市水投诚源建设有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
6、山东泰恒建设工程有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
7、大秦建设集团有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
8、内蒙古九达建设集团有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
9、山东弘信安装有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
10、内蒙古中胜项目管理有限公司：否决原因工程量清单无总价封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求
11、内蒙古圣泰建设工程有限责任公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
12、宁夏宏远建设工程有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。

13、宁夏圣道建设发展有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
14、内蒙古万伦建设工程有限责任公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
15、内蒙古浩川建设有限责任公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
16、山东鸿典建设有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
17、河南卓鼎建设工程有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
18、山东宇兴建设有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
19、内蒙古紫腾祥工程建设有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
20、内蒙古祥鑫水利工程有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求
21、鄂尔多斯市鑫拓建设工程有限公司：否决原因工程量清单无封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求。
22、内蒙古东润建设有限公司：否决原因工程量清单无总价封皮，不符合投标人须知中11.9已标记工程量清单封皮签字盖章要求
23、内蒙古中睿建设有限责任公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
24、鄂尔多斯市联杨建筑安装有限责任公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
25、内蒙古天屹建设工程有限责任公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
26、内蒙古中威建设工程有限公司：否决原因第三章评标办法中，2.1.4响应性评审标准中技术标准和要求符合招标文件第七章“技术标准和要求”，但商务初步评审中，未看到对应单位的技术部分相关内容。故对应单位的技术标准和要求是否符合招标文件要求，专家评委无法做出判断。
二、本项目至投标截止时间共有26家投标单位递交投标文件，经评标委员会评审有效投标人不足三家，作废标处理，依法重新招标。